相互验证和防伪,让世界无难辨别真假
作者:防伪标签 时间:2019-12-19 16:12
看到网上打击假冒伪劣商品的新闻,人们又想哭又想笑。几乎所有人都认为,提高制造和销售假冒商品的成本是消除假冒商品来源的有效方法。
“如果一成的利润是发狂,五成是不计后果的,翻倍的利润可以让人承担风险,百分之三百的人可以践踏法律的世界中,“资本写道:据我所知,许多行业的毛利高达五倍甚至更高,如衣服、眼镜等行业(当然,知名品牌)。造假者通过各种渠道仿造真品。在服装方面,面料是一样的,工艺是一样的,包装也是一样的,更重要的是,它们是由同一条生产线生产的(OEM厂家参与制假)。消费者辨别真相的能力在哪里?几乎没有办法开始。
让我们来看看正确的打假方法:
很多人不理解为什么我们提出“一件事,一个模式,一个代码”的概念。我们都知道防伪标签是非常重要的。这是货物的身份证。但是正确的标准真的意味着真的商品吗?
如:人(商品)、身份证(防伪标签)、公安局(检验系统)
郑宝玉和贾宝玉长得一模一样。贾宝玉有郑宝玉的身份证,在市场上招摇过市。谁敢说他不是真的宝玉?两个人长得一模一样,一模一样。假的贴有真身份证的标签。你能辨别真伪吗?这是一个连警察都无法区分的结果(也就是说,对象和代码之间没有相关性)。如果我们在发放身份证的时候收集了持有者的DNA数据并记录在系统中,我们就可以把人和身份证与他们的DNA数据联系起来,这样我们就可以通过比较DNA来区分谁是谁。
在司法鉴定系统中,身份证号码和当事人的DNA数据是相互联系的。在防伪系统中,同样的东西和代码是连接在一起的,所以代码将变得有意义。引入视觉“DNA”理论可以很好地解决仿冒问题。独特的纹理构成了事物与代码之间的桥梁,使事物与代码融为一体。为此,我们提出“一件事,一种模式,一种代码”的创新防伪理念。在此基础上开发了相互验证与防伪系统。
但是储存在公安局集中系统中的DNA数据是可靠的吗?当然不是,所以相当可靠的方法是分别比较他们父母的DNA,这样他们的身份就可以基本确定。与父母一方的比较不完整(单一数据源的检查系统不可靠,多通道比较会使证据更加充分)。
“一物一码一织”、“多方塑形织”、“三角互验法验货”、“区块链随机认证”等防伪理念,在行业内都是翘楚!